心身疾病太难治？共病相知终可破！

山海头雾露菱蒙蒙，山海下春风照树红。

过了春风浑未觉，满山秔耕入闽中的。

在「鹭岛」厦门，春风已过的立冬时节，却浑然不觉冬天的到来。因为，2020 年「精」英今古精神病理学青年人医生研讨第六站再次于上地聚首，于 11 月 7 日奉上了一场辛劳的自然科学崇拜者，点燃了犹如的自然科学渴望。

当人营养不良主要由或甚至全由交友山海系原因激起，然后浮现全身病征，同时又浮现了相不宜的器质性流行病学彻底改变或者是已知的流行病学生理全过程 1。研讨力邀南京大学附属中的山医务人员季建林讲师和厦门市仙岳医务人员王文强讲师总计同担任会议主席，同时邀请到多位精神法律界大超人气作为讲者，总计同聚焦当人肥胖症，围绕从适度的种系统建设整合，到具体情况的当人病征交友山海系疗法和总计病管理，再到相同人群忧郁阻碍的最优化疗法等细微章节，分享当前研究进展和自然科学经验。

取长补短，统筹兼顾：当人病理学的整合种系统追寻

全身病征可与忧郁、忧郁同时假定，互相阻碍。此类病人如何展开规范管理？中的南大学湘雅二医务人员王凤讲师就教学医务人员非交友山海系医生的当人肥胖症整合种系统建设展开了概述。

王凤讲师指出，全身病征是忧郁症病人的常会见病征，而全身营养不良常有忧郁阻碍也较为普遍 2,3。除此以外，忧郁也可造成了病人浮现心血管系统、肠道等全身病征 4。在综合型医务人员，这些当人阻碍病人常会以全身病征大多美国联邦最更高法院就医于非交友山海系医生 5，因此整合医疗服务的构建略显至山海山海键性。王凤讲师以哈佛总医务人员交友山海系医生为例，该科该医院仅 20～30 张，却握有 500～600 名交友山海系医生及诊断交友山海系科工作人员，大都分散在其他科室展开联络会诊、多学科医治等。在抗击新冠肺炎禽流感觉时，由交友山海系医生医生参与的多学科医治在成功出院病患、减纯医务人员负债累累的全过程中的发挥了山海键性主导作用。张讲师建议，非交友山海系医生医生不宜掌握忧郁、忧郁的主要病征，认识到全身病征可作为忧郁、忧郁病人的主美国联邦最更高法院，熟悉系统性的评分量表，展开适当的抗忧郁或忧郁药剂处置，同时加强与交友山海系医生医生合作，必要时转诊交友山海系科。

从「心」起程，多管齐下：当人病征的交友山海系疗法

当人病征如何展开交友山海系疗法？南京医科大学附属脑科医务人员王纯讲师从迄今一百多年历史的交友山海系疗法体裁起程，阐释了交友山海系疗法的适度偏好、疗法种系统和阻挠意图。

王纯讲师真是，预见交友山海系疗法不宜以病人为中的心，不不宜该再区分体裁。基于精神病理学框架的交友山海系疗法，适度偏好是以诊断、循证和当前自荐辅以，而且并不需要展开前提审计、操作性强，即需要以营养不良的病征和诊断为应该，通过疗法改善病征和功能，其发展理智，这种交友山海系疗法通常会都有两种种系统，即基于病征的交友山海系疗法决策和基于神经元科学典范的交友山海系疗法决策。在基于病征的疗法决策中的，可针对感觉认知病征、情感觉病征、双脚病征等选择疗法方法。

另外，放松训练、催眠、因果加压（MBSR）、眩晕阻挠等双脚技术的迹象级别各不相同，因果加压（MBSR）和眩晕阻挠（CBT-I）的迹象级别较低。

密不可分，殊途同归：忧郁、忧郁、痉挛总计病的医治

痉挛和忧郁、忧郁相互阻碍，一方面，忧郁、忧郁造成了痉挛病征发生或痉挛再加，另一方面，痉挛造成了忧郁、忧郁营养不良发生。当忧郁、忧郁总计病痉挛时，如何科学地展开医治？济南市精神卫生中的心孙平讲师阐释了三者的总计病现状、必要及管理，与同道分享了自己的诊断感觉悟。

痉挛对机体产生众多阻碍，以忧郁和忧郁最具代表性 6,7，其中的痉挛、恐惧和忧郁可过渡到负反馈循环 8。从必要上看，忧郁症和忧郁症的痉挛病征与痉挛的中的枢敏化有山海 9。忧郁忧郁与慢性痉挛神经元调节假定总计同通路，神经元影像学的研究指出两者脑区有分隔 10,11。此外，幻听中的枢位于颞叶，而忧郁与颞叶有山海，大脑边缘系统也是忧郁、忧郁与痉挛相互阻碍的在结构上典范。在神经元递质方面，5-谷氨酸和多巴肾上腺素功能紊乱是忧郁忧郁阻碍的生化典范 12，而 5-谷氨酸和多巴肾上腺素又是大脑和神经纤维镇痛系统的一其余部分，其下传通路依赖性痛认知的过渡到 13。

孙平讲师真是，忧郁忧郁不宜作为痉挛病人（如头痛）的诊断审计章节，采用 PHQ-9 和 GAD-7 量表自评。对于痉挛和忧郁/忧郁的总计病疗法，可采用药剂疗法和非药剂疗法，药剂疗法都有抗忧郁药、血红素闸口调节剂等。孙平讲师强调，要创建以病人为中的心的理念，过渡到理论化疗法和优良的医患山海连，全面审计病人病征、等，同时展开交友山海系康复疗法、肥胖症教育等。

因人而异，得心不宜手施治：相同人群忧郁阻碍的最优化疗法

必将忧郁阻碍 12 月肥胖率更高达 4.98%14，但必将忧郁病人疗法不足，与欧美比起落差极大 15，营养不良负债累累严重。厦门市仙岳医务人员陈贵兵讲师忽视，需采取以人为本的理论化疗法作为忧郁疗法的规范，对于总计病病人、处于怀孕期、围生期或哺乳期的异性恋以及中的年人等相同群体，疗法极其需因人而异 16,17。

忧郁病人常会总计病其他精神营养不良和全身营养不良 18,19，其中的忧郁是忧郁的山海键性精神总计病 20。中的国当前强调，忧郁总计病病人疗法建议需适宜总计病特点，安全系数更高是总计病病人忧郁药剂疗法的山海键性标准 16。而中的年病人疗法中的极其容易假定安全性疑虑 21，如药剂交互主导作用、苯二氮䓬类药剂潜在风险等，需极其瞩目药剂安全性。

我们真的，SSRI、SNRI 和 TCA 类药剂的低功能性是造成了过敏的浮现的山海键性原因 22。与它们不同的是，5-HT1A 肽其余部分-HT通过得心不宜手阻挠 5-HT1A 肽实现抗忧郁主导作用 23，同时镇静主导作用纯、不易激起运动阻碍、无呼吸抑制主导作用、对认知功能阻碍小 16。研究指出，坦度螺酮抗忧郁与 SSRI/SNRI 十分，疗法忧郁病征安全性优于艾司西酞普兰 24；另一项研究指出，与 SSRI 比起，在 SSRI 典范上联用坦度螺酮 30～60 mg/d 疗法亦具有很好的安全性 25。

精英今古：当人病理学新进展及不宜用

北京大学第六医务人员石川讲师：当人营养不良都有高血压、更高血压、支气管哮喘等，「心」与「身下」山海连密切，可以互相转化。在当人营养不良中的，交友山海系原因到底占有比多大，是否使得全身营养不良极其加难治或产生抵抗，毫无疑问研究者。

苏州市康宁医务人员张媛媛讲师：新冠禽流感觉后，孩童青少年境况醒目，门诊就医量显着攀升，这与禽流感觉此后细心混乱、过度适用手机、交友及亲子山海连假定疑虑等原因有山海。在疗法上，仍不宜首选交友山海系疗法。

常会熟市第三暴政医务人员尤晨讲师：对于忧郁症病人，不宜瞩目认知损害。通常会展示出为监督能力下降、办事效率下降等。疗法上不宜遵循理论化规范，整合疗法方法，如采取交友山海系疗法（认知整形疗法）、物理疗法（以此类推经颅诱导）等，选择 SSRI 或 SNRI 作为药剂疗法。

总结

在综合型医务人员，以全身病征大多美国联邦最更高法院就医于非交友山海系医生的当人阻碍病人极其会常会见，这对医务人员建设当人肥胖症整合种系统提出了要求。交友山海系疗法在当人病征的疗法中的占有据山海键性地位，适度偏好是以诊断、循证和当前自荐辅以，而且并不需要展开前提审计、操作性强。忧郁、忧郁、痉挛常会常会以总计病假定，握有总计同的调节通路和神经元递质，要创建以病人为中的心的疗法理念。对于患上忧郁症的总计病病人、中的年人等相同群体，极其强调疗法安全性需求。5-HT1A 肽其余部分-HT极其直观阻挠疗法靶点，可避免疗法全过程中的过敏的浮现。

请注意

1. 谢健, 普俊钦. 交友山海系疗法在常会见当人营养不良中的的运用. 比较简单中的年病理学, 2017(10):16-18.

2. Trivedi MH. Major depressive disorder: remission of associated symptoms. J Clin Psychiatry, 2006, 67(Suppl 6):27-32.

3. 李凌江, 马辛. 中的国忧郁阻碍公共卫生当前 (第二旧版) 解读: 概述. 中的华交友山海系医生华尔街日报, 2017, 50(003):21-21.

4. Gelder,M. Mayou,R, 等. 牛津佛洛伊德讲义（中的文旧版）. 四川大学出旧版社, 2004.

5. 周凤娟, 李凤君. 教学医务人员病人交友山海系阻碍的诊断分析. 中的国诊断研究, 2011, 24(08):705-706.

6. Schaefer C, Mann R, Sadosky A, et al. Burden of illness associated with peripheral and central neuropathic pain among s seeking treatment in the United States: a patient-centered evaluation. Pain Med, 2014, 15(12):2105-19.

7. 孟景, 沈林, Todd Jackson, 等. 痉挛对交友山海系的阻碍及其必要. 交友山海系科学进展, 2011(10):93-101.

8. Turk DC, Wilson HD. Fear of pain as a prognostic factor in chronic pain: conceptual models, assessment, and treatment implications. Curr Pain Headache Rep, 2010, 14(2):88-95.

9. Stahl's Essential PsychopharmacologyNeuroscientific Basis and Practical Applications 4th Edition.

10. Frodl TS, Koutsouleris N, Bottlender R, et al. Depression-related variation in brain morphology over 3 years: effects of stress? Arch Gen Psychiatry, 2008, 65(10):1156-65.

11. Wiech K, Ploner M, Tracey I. Neurocognitive aspects of pain perception. Trends Cogn Sci, 2008, 12(8):306-13.

12. tahl SM. The psychopharmacology of painful physical symptoms in depression. J Clin Psychiatry. 2002, 63(5):382-3.

13. Phillips K, Clauw DJ. Central pain mechanisms in chronic pain states--maybe it is all in their head. Best Pract Res Clin Rheumatol, 2011, 25(2):141-54.

14. 中的国精神卫生调查概况. _60.html

15. Alonso J, Liu Z, Evans-Lacko S, et al. Treatment gap for anxiety disorders is global: Results of the World Mental Health Surveys in 21 countries. Depress Anxiety, 2018, 35(3):195-208.

16. 吴文源. 忧郁阻碍公共卫生当前. 暴政卫生出旧版社, 2010.

17. 2011 NICE clinical guideline

18. Anxiety Disorders.MOH Clinical Practice Guidelines.

19. 神经元系统营养不良伴发忧郁忧郁阻碍的医治技术人员总计识组成员. 神经元系统营养不良伴发忧郁忧郁阻碍的诊断疗法技术人员总计识 (极其新旧版). 中的华内科华尔街日报, 2011, 50(9):799-805.

20. Lamers F, van Oppen P, Comijs HC, et al. Comorbidity patterns of anxiety and depressive disorders in a large cohort study: the Netherlands Study of Depression and Anxiety (NESDA). J Clin Psychiatry, 2011, 72(3):341-8.

21. Boyce RD, Handler SM, Karp JF, et al. Age-related changes in antidepressant pharmacokinetics and potential drug-drug interactions: a comparison of evidence-based literature and package insert information. Am J Geriatr Pharmacother, 2012, 10(2):139-50.

22. Celada P, Bortolozzi A, Artigas F. Serotonin 5-HT1A receptors as targets for agents to treat psychiatric disorders: rationale and current status of research. CNS Drugs, 2013, 27(9):703-16.

23. Stahl『s Essential Psychopharmacology Neuroscientific Basis and Practical Applications Forth edition. Edition 2013.

24. 孙秋云, 胡华廷, 蔡国艳. 帕罗西汀与坦度螺酮疗法广泛性忧郁的相异研究. 医药前沿, 2016, 6(14):218-219.

25. 刘岱岳, 林海燕. 枸橼酸坦度螺酮疗法交友山海系医生忧郁病征诊断分析]. 世界当前病理学个人信息杂志社: 连续型电子产品期刊, 2014, 14(32):130.

总编： 夏莲